如果你拥有一台 HTC Desire ，恭喜你，幸运的你很快可以升级到 Froyo。但是，对于其他人来说，想升级到最新的 Android 系统？只能耐心等待了。
所以，我们的问题来了， 厂家的定制 UI 阻碍了 Android 的发展吗？如果市面上的 Android 手机都同一搭载最新的 Froyo（Android 2.2），会有更多的人选择 Android 系统吗？系统升级的不确定性和零散性，对 Android 有影响又是如何呢？
但实际上，相当大一部分拥有 Android 系统手机的用户也许并不知道系统版本的是什么，但是，他们往往都会会问一个问题：“ Android 和 iPhone 一样好吗？”这几乎是他们选择系统的唯一标准。而 iPhone 闻名于业界的，就是其统一的界面风格与设计，同时，在 iPhone 各代手机上，不同版本系统的差异性极小，用户体验几乎一致。
Android 缺少统一的，有计划的系统升级，不同系统版本之间程序兼容性也存在一定的差异，虽然对于 Geeker 来说不是问题，甚至是乐趣所在，但普通用户是无法处理这些问题的，这样也会导致普通用户的粘性下降。虽然是都一些细节性的问题，但在对比智能手机系统的时候，这些问题都会作为批评 Android 的理由提出。也许最终会成为人们选择手机系统的重要考虑因素之一。
那么，厂家定制 UI 值得提倡吗？还是为了保证所有的 Android 设备都能够升级至最新版本，拥有统一的体验，而对定制的行为做出一定规范呢？
再让我们看看实际情况，Dell Streak, Experia X10 and X10 mini/pro 的用户还在为何时能升级至 Froyo 而苦恼，至于姜饼（Gingerbread， Android 3.0 ），忘了它吧。而没有采用定制 UI 的 G1 和 Nexus One，则都能升级到最新版的系统（G1 的升级得益于玩家自发的定制）。
对比笔者来说，如果在厂家的定制 UI （如 HTC Sense等）和拥有最新版本系统之间选择，毫无疑问会抛弃定制 UI 。毕竟最新的系统会提供更加人性化设计和更新颖的功能，定制的 UI 更多是在界面层进行了一些修改，实质并不会带来太多的惊喜。
最近，业界也有关于此问题的讨论，就个人来说，笔者希望今后的 Android 装置可以提供一个 UI 的选择，虽然定制的 UI 也许会集成一些很棒的特性，但是，对于大多数人来说，升级至最新版系统会更加有吸引力。
传闻Gingerbread（Android 3.0） 已经在着手解决这一问题，我们希望，今后在拥有性能最强大的硬件设备的同时， 也拥有最新的 Android 系统。
【自行车生产厂商】生产厂商各自定制Android界面反而抑制了它的发展？Android3.0有望解决问题
http://m.quanqiunao.cn/bianchengkaifa/2084/
推荐访问:爱玛生产厂商 手机壳生产厂商